Le Sénat relance le débat autour des Langues Régionales (communiqué de presse du 18/12/2020)

Le Collectif Pour Que Vivent Nos Langues, regroupant plus de trente associations et fédérations de défense et promotiondes langues régionales, a suivi avec intérêt la session plénière du Sénat le 10 décembre 2020 sur la proposition de loi relative à la protection patrimoniale des langues régionales et à leur promotion. Initialement déposée par le député Paul Molac (groupe Libertés et Territoires), elle avait déjà fait l’objet d’un examen en première lecture à l’Assemblée nationale en février dernier.

 

Durant ce débat, l’ensemble des articles relatifs à l’enseignement des langues régionales avait été rejeté par la majorité LREM à la demande du Ministre de l’Education nationale Jean-Michel Blanquer.

 

Le groupe Ecologiste-Solidarité et Territoires, créé au Sénat depuis les dernières élections, a repris dans sa «niche» parlementaire la propositionde loi Molac, et nous tenons à l’en remercier. Cela a permis au débat sur les langues régionales de rebondir de façon tout à fait positive. En effet, lors du débat animé par la sénatrice de Gironde Monique De Marco, rapporteure pour la Commission de la culture, de l’éducation et de la communication, le texte issu des travaux en première lecture de l’Assemblée nationalea été voté par une majorité sénatoriale largement transpartisane. Mieux : les amendements adoptés par les Sénateurs ont permis de revenir sur plusieurs dispositions supprimées à l’Assemblée, et qui seront donc de nouveau en discussion en deuxième lecture.

 

Le Collectif Pour Que Vivent Nos Langues remercie ainsi chaleureusement les chefs de file des six groupes sénatoriaux qui ont choisi de porter conjointement les amendements relatifs à l’enseignement, et en premier lieu Max Brisson pour le groupe majoritaire Les Republicains et sa collègue Laurence Muller-Bronn. Le Collectif souligne également l’implication de Ronan Dantec et Paulu-Santu Parigi (Ecologiste-Solidarité et Territoires), Frédérique Espagnac, Sylvie Robert et Lucien Stanzione (Socialiste, Ecologiste et Républicain), Claude Kern et Michel Canevet (Union Centriste) Jean-Pierre Decool (Les Indépendants – République et Territoires) ainsi que la cheffe de file du groupe du Rassemblement des démocrates progressistes et indépendants Nadège Havet par ailleurs membre de La République en Marche. Le Collectif se réjouit que le Sénat ait pris la mesure de ce qui se joue aujourd’hui pour l’avenir des langues régionales. La très haute tenue de ce débat témoigne de progrès sensibles dans l’approche de la représentation nationale en faveur de celles-ci.

 

Toutefois, nous déplorons l’attitude du Ministre Jean-Michel Blanquer qui, lors du débat,s’est à nouveau opposé à ces dispositions pour la sauvegarde de nos langues. Nous n’arrivons toujours pas à comprendre comment, en 2020, et alors que des dizaines de milliers d’élèves ont été formés depuis plus de quarante ans en suivant un enseignement bilingue ou immersif, un Ministre de l’Éducation nationale ose affirmer devant des parlementaires que la promotion d’un enseignement en langue régionale puisse porter atteinte à une bonne connaissance de la langue française. Les études et les résultats aux examens démontrent pourtant le contraire.

 

Il est cependant rassurant de constater que sur la question de l’extension du forfait scolaire, les sénateurs et sénatrices par 253 voix contre 59 ont résisté à ses arguments peu inspirés.

 

Cela nous fait aussi espérer être mieux entendus quand nous dénonçons les effets linguicides de la réforme Blanquer du baccalauréat, quand nous demandons plus de moyens et plus de considération pour un enseignement essentiel à la transmission d’un patrimoine immatériel reconnu par notre Constitution.

 

Nous continuons notre mobilisation et nous renouvelons notre demande d’un dialogue avec le Ministre de l’Éducation nationale, qui n’a toujours pas donné suite à la demande que lui a formulée en ce sens en août dernie rle Président de la République, pour que de nouvelles dispositions soient prises dès la rentrée scolaire 2021 en faveur de l’enseignement des langues régionales.

 

Lorsque la proposition de loiMolac sera mise à l’ordre du jour pour une seconde lecture à l’Assemblée nationale, le Collectif Pour Que Vivent Nos Langues se mobilisera pour obtenir des députésun engagement politique analogue à celui des sénateurs, et du Gouvernement un changement très rapided’attitude à l’égard des langues régionalesqu’il met aujourd’hui en grave danger.

 

Le combat n’est pas fini.

 

 

+ Résultat du scrutin public relatif à l’extension du forfait scolaire : http://www.senat.fr/scrutin-public/2020/scr2020-47.html

 

 

ROJOUAN Bruno : per

MALHURET Claude : per

ROUX Jean-Yves : abstencion

BORCHIO FONTIMP Alexandra : per

DEMAS Patricia : per

ESTROSI SASSONE Dominique : per

LEROY Henri : per

TABAROT Philippe : per

DARNAUD Mathieu : per

VENTALON Anne : per

MICHAU Jean-Jacques : per

JOURDA Gisèle : per

PLA Sebastien : per

ANGLARS Jean-Claude : per

MARC Alain : per

 Bouches-du-Rhône

BACCHI Jérémy : per

BENARROCHE Guy : per

BORÉ Patrick : per

BOYER Valérie : per

CARLOTTI Marie-Arlette : per

GUÉRINI Jean-Noël : abstencion

LE RUDULIER Stéphane : per

RAVIER Stéphane : ne participa pas al vòte

DELCROS Bernard : per

SAUTAREL Stéphane : per

BONNEAU François : contre

BONNEFOY Nicole : per

CHASSEING Daniel : per

NOUGEIN Claude : per

JEANSANNETAS Éric : per

LOZACH Jean-Jacques : per

MÉRILLOU Serge : per

VARAILLAS Marie-Claude : contre

BOUCHET Gilbert : per

BUIS Bernard : per

MONIER Marie-Pierre : per

BOUAD Denis : per

BURGOA Laurent : abstencion

LOPEZ Vivette : per

DUFFOURG Alain : contre

MONTAUGÉ Franck : per

CAZABONNE Alain : contre

DELATTRE Nathalie : contre

GILLÉ Hervé : per

HARRIBEY Laurence : per

LASSARADE Florence : per

de MARCO Monique :per

CHATILLON Alain : per

MÉDEVIELLE Pierre : per

MICOULEAU Brigitte : per

POUMIROL Émilienne : per

RAYNAL Claude : per

 Haute-Loire

CIGOLOTTI Olivier : per

DUPLOMB Laurent : per

ARNAUD Jean-Michel : per

CARRÈRE Maryse : abstencion

BRIQUET Isabelle : per

REDON-SARRAZY Christian : per

BILHAC Christian : per

BOURGI Hussein : per

CABANEL Henri : abstencion

GRAND Jean-Pierre : per

 Landes

KERROUCHE Éric : per

LUBIN Monique : per

PRÉVILLE Angèle : per

REQUIER Jean-Claude : abstencion

BONFANTI-DOSSAT Christine : per

MOGA Jean-Pierre : per

PANTEL Guylène : abstencion

BOYER Jean-Marc : per

GOLD Éric : abstencion

MAGNER Jacques-Bernard : per

BRISSON Max : per

ESPAGNAC Frédérique : per

SAINT-PÉ Denise : per

CALVET François : per

SOL Jean : per

BONNECARRÈRE Philippe : contre

FOLLIOT Philippe : contre

BONHOMME François : per

LEVI Pierre-Antoine : contre

 Var

BACCI Jean : contre

BONNUS Michel : per

DUMONT Françoise : per

GUIOL André : abstencion

 Vaucluse

BLANC Jean-Baptiste : per

MILON Alain : per

STANZIONE Lucien : per

BELIN Bruno : per

BOULOUX Yves : per